Танки Сталинграда: в чем боевые машины вермахта уступали советскому вооружению?

Журналист «Блокнот Луганск» выяснил, в чем хваленая немецкая техника уступала советским «тридцатьчетверкам» и КВ-1.

В Сталинградской битве, одной из самых кровопролитных в истории Второй мировой войны, немецкие танки столкнулись с серьезными трудностями, которые не позволили им эффективно действовать в условиях городского боя. Сталинград стал ярким примером того, как уязвимы танки в городе, особенно при сложной комбинации факторов, таких как разрушенная инфраструктура и активные действия авиации, рассказал в беседе с «Блокнот Луганск» Иван Косарев, член военно-технического общества, ведущий специалист по бронетанковому вооружению и технике.

Немцы сами загнали себя в ловушку, разрушив Сталинград

Перед вступлением в город немцы провели массированные налеты авиации, что, по сути, превратило Сталинград в руины за один день, объясняет эксперт.

«Обычно пикирующие бомбардировщики, такие как Юнкерс-87, уничтожали ключевые цели, которые могли представлять угрозу для танков, например, советские артиллерийские позиции и укрепления. Следом за авиацией двигались танковые части, которые, не задерживаясь в населенном пункте, стремились атаковать тылы противника. Однако разрушив Сталинград бомбардировками, немцы сами заманили себя в ловушку», – отметил Иван Косарев.

Одной из главных проблем в городе оказалась невозможность эффективного взаимодействия между авиацией и танками, так как расстояние между немецкими и советскими войсками было минимальным, и существовал риск, что авиация повредит свои же силы.

«Вдобавок, каждый дом, каждый обломок и руины становились укрытием для советских солдат, которые использовали различные способы борьбы с танками, в том числе бутылки с горючими смесями, что значительно снижало боеспособность немецкой бронетехники в городских условиях», – говорит собеседник.

Немецкие танковые подразделения не могли действовать так эффективно, как на открытой местности, и они не были способны полностью преодолеть сопротивление советских войск, которые использовали город как мощное укрепление. Технические и тактические ограничения сделали танки крайне уязвимыми, и война в городе показала, насколько важно было адаптировать технику и тактику к условиям урбанистической борьбы.

Иван Косарев подчеркнул, что немцы активно использовали не только собственные танки, но и технику, захваченную в странах, которые оказались под контролем нацистской Германии. Одним из ярких примеров этого стала эксплуатация чехословацких танков, таких как Panzer 38(t) и Panzer 35(t).

Почему именно эти машины стали столь важными для вермахта?

После аннексии Чехословакии (которая, кстати, не особенно и сопротивлялась), немецкая армия получила доступ к высококачественным танкам, которые, по сути, значительно превосходили многие другие легкие танки на тот момент, объясняет эксперт. Чехословацкие танки, особенно модель LT-VZ.38, выделялись на фоне других легких танков Германии, таких как Panzer 1 и Panzer 2. Они были оснащены более мощным вооружением – 37-миллиметровой пушкой, что позволяло им эффективно бороться с танками противника, иногда при удачном попадании поражая даже Т-34. В отличие от своих немецких аналогов, такие как Panzer 1, который вооружен только пулеметами, или Panzer 2 с 20-миллиметровой пушкой, LT-VZ.38 был значительно более боеспособным.

«Чехословацкие танки, несмотря на свою легкость и размеры, обладали более прочной броней, чем более ранние модели немецких легких танков. Однако был и один серьезный недостаток: корпус Panzer 38(t) был клепаным, а не сварным, что значительно снижало стойкость машины к попаданиям.

Однако немецкие танки Panzer 1 и Panzer 2 с их крайне слабой броней вообще не выдерживали попаданий артиллерийских снарядов. В этом плане, даже несмотря на клепанную конструкцию, Panzer 38 показывал лучшие результаты в защите», – говорит Иван Косарев.

Что касается итальянских танков, таких как L-6, то их использование было ограничено. Итальянское танкостроение в силу ограниченных возможностей промышленности не смогло предложить вермахту машины, которые могли бы эффективно конкурировать с более современными образцами бронетехники. Немцы не стремились активно применять итальянские легкие танки, и в целом, итальянская бронетехника не оставила яркого следа в военной практике Третьего Рейха.


Дом Павлова | Фото: «Блокнот Волгоград»

Почему всем немецким танкам приходилось туго в борьбе с советской техникой?

На начало Великой Отечественной войны немецкие танки оказались не готовы к встрече с советскими Т-34 и КВ. На 1941 год вермахт не имел аналогичных образцов бронированной техники, способных эффективно конкурировать с советскими машинами, объяснил Иван Косарев. Танк КВ, с его мощной броней, значительно превосходил немецкие аналоги, в том числе такие машины, как Panzer I и Panzer II, которые не могли даже приблизиться к подобным советским танкам. Даже более мощные немецкие танки, такие как Panzer III и Panzer IV, не имели необходимого вооружения и брони, чтобы бороться с Т-34 и КВ, подчеркнул эксперт.

Советские легкие танки, такие как БТ-5 и Т-26, также существенно опережали немецкие легкие аналоги по техническим характеристикам. Однако, у советской бронетехники на начальном этапе войны был один существенный недостаток – отсутствие радиосвязи, что затрудняло координацию действий танковых подразделений, особенно в условиях быстро меняющейся обстановки на поле боя. Это также привело к большим потерям среди советских танков в первые месяцы войны, констатировал собеседник.

«Тем не менее, советские тяжелые танки, такие как Т-34 и КВ-1, начали наносить серьезный урон немецким танкам, которые не могли пробить их броню. В ответ немцы начали использовать более мощные боеприпасы, такие как бронебойные подкалиберные снаряды для 50-мм пушек Panzer III, которые могли пробить броню Т-34 и КВ на расстоянии около 400 метров. Однако даже с учетом этого преимущества, советская бронетехника оставалась значительно сильнее на поле боя», – отметил ведущий специалист по бронетанковому вооружению и технике.

Ввиду значительных потерь в начальном этапе войны в танках, началось массовое производство легких танков Т-60 и Т-70, которые компенсировали дефицит более тяжелых машин и обеспечивали массовое присутствие танков на фронте. Эти машины производились в том числе на автомобильных предприятиях и имели относительно простую конструкцию.

«Касательно материально-технической части, наши танки, как я и сказал, выше на голову превосходили танки вермахта в начальном этапе Великой Отечественной войны. Однако к 1942 году, особенно во время Сталинградской битвы, танки оказались менее эффективными в условиях городских боев. Уличные бои и узкие переулки не позволяли танкам проявить свою силу. В таких условиях советские войска применяли специализированные штурмовые группы с легкой артиллерией, иногда с поддержкой танков. Роль танков заключалась в том, чтобы уничтожить ключевые укрепления противника, например, пробив стену дома, куда затем проникала штурмовая группа», – подытожил эксперт.

Артем Фадеев 

Читайте новости Луганска и ЛНР в Телеграм

Новости на Блoкнoт-Луганск