Старобельский суд в ЛНР запретил видеосъемку журналисту «Блокнот» по делу о незаконном украинском решении о наследстве

«Блокнот Луганск» продолжает следить за странным наследственным делом.

В сентябре «Блокнот Луганск» писал о деле Юлии Самойлюк – женщина несколько лет не может добиться справедливости и отменить незаконное решение украинского суда.

Напомним, в 2017 году украинский суд назначил собственником восьми земельных участков, принадлежавших умершей в 2015 году Валентине Ивановне Тихомировой её внука Дмитрия Лызогуба. Киевскую судебную систему не смутили факты, что на российской территории у умершей остались наследники: дочь и внуки, а внук Дмитрий не смог предоставить убедительные доказательства о вступлении в наследство через нотариуса в положенный законом срок.

Пока территории, ныне освобожденные, еще находились в составе Украины, суды часто принимали незаконные решения в обход законных прав граждан, которые оставались в ЛНР или выезжали в Россию – то есть, считались «врагами народа». Так случилось и в этой истории, с которой в «Блокнот» обратилась дочь умершей Юлия Самойлюк.



Уже больше года женщина не может добиться возвращения положенного ей по закону наследства. И ей уже «намекали», что правды она не найдет. Женщина считает, что её дело намеренно затягивается. Вместе с временем тают и ее деньги, которые женщина тратит на адвокатов и поездки из Краснодара в Старобельск на каждое заседание – а они все время переносятся.

Чтобы разобраться в этой запутанной истории дела #2-137/2025, редакция «Блокнот Луганск», руководствуясь статьей 10 гражданского процессуального кодекса РФ, подала ходатайство на посещение и видеосъемку судебного заседания нашими журналистами.

16 сентября 2025 года журналист «Блокнот» отправился в Старобельск, чтобы присутствовать на очередном судебном заседании по делу #2-137/2025. Однако, не смотря на ходатайство, отправленное редакцией в положенный срок и полученное судом, суд запретил нашему журналисту вести видеосъемку на гражданском заседании.

Судья Семячкин отказал в удовлетворении ходатайства о проведении видеосъемки, сославшись на военное положение и Указ главы ЛНР от 24 февраля 2025 года № УГ- 191/25. Отметим, что этим указом запрещается фото- и видеосъемка зданий и помещений органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, подведомственных им учреждений.

Указ разумный и был принят в целях безопасности: снимки и видеоролики, «утекая» в соцсети, могут поставить эти здания под удар вражеских дронов или ракет. Но каким образом видеосъемка открытого гражданского (!) судебного процесса внутри здания суда может иметь военный интерес и подпадать под действие данного указа? Этого суд не объяснил.



Мало того. Этот же указ № УГ- 191/25 предусматривает, что даже запрещенная фото- и видеофиксация вышеупомянутых зданий и помещений и публикация материалов в интернете допускаются, если речь идет о зарегистрированных СМИ, а также иных лицах по согласованию с соответствующими органами государственной власти. «Блокнот Луганск» является официально зарегистрированным российским СМИ, о чем мы уведомили суд в своем ходатайстве. Поэтому считаем, что отказ в присутствии на заседании можно воспринять, как необоснованное, и нарушающее принцип гласности судебного разбирательства.

Что же касается самого заседания, оно в очередной и многочисленный раз было перенесено. Судья Семячкин решил отыскать еще одного наследника – законного супруга Валентины Тихомировой, Виктора Сильченко, – и снова перенес рассмотрение дела. При этом ответчику (Дмитрию Лызогубу) достоверно известно, что Сильченко давно умер.

Юлия в отчаянии и не понимает, почему в России так сложно добиться справедливого разрешения несправедливости киевской судебной системы. Заседания переносятся. Деньги, которые Юлия откладывала на адвокатов и поездки из Краснодара, тают. Возможно, на это и есть главный расчет?

Продолжаем следить за ходом дела.

Светлана Ларина 

Изображения сгенерированы ИИ

Читайте новости Луганска и ЛНР в Телеграм

Новости на Блoкнoт-Луганск