Скрутил пробег — заплатит: Верховный суд ЛНР встал на сторону покупателя
Фото для иллюстрации
Читайте также:
- В Свердловске ЛНР 49-летняя женщина пыталась зарезать дочь подруги (01.02.2026 14:52)
- Подросток грозил взрывом «Манго» и убийством жителей — суд не отпустил (25.12.2025 12:18)
- Работала в МЧС и передавала данные Киеву: громкий приговор в ЛНР (13.12.2025 07:28)
Пробег «в три раза меньше»: автосалон проиграл дело в Верховном суде коллегия по гражданским делам Верховного Суда Луганской Народной Республики рассмотрела апелляционную жалобу по гражданскому делу о защите прав потребителя и оставила решение суда первой инстанции без изменений.
Ранее Ровеньковский городской суд частично удовлетворил иск гражданина Г. к ООО «ОЛИМП» об уменьшении покупной цены автомобиля, взыскании денежных средств в счёт уменьшения покупной цены, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-I «О защите прав потребителей».
Как установлено судом, в 2024 году между гражданином Г. и ООО «ОЛИМП» был заключён договор купли-продажи автомобиля. После приобретения транспортного средства истец заказал отчёт через интернет-сервис «Автотека». Согласно полученной информации, пробег автомобиля оказался занижен примерно в три раза. Кроме того, в отчёте было указано, что автомобиль ранее являлся участником дорожно-транспортного происшествия и был восстановлен после механических повреждений.
Суд первой инстанции пришёл к выводу, что при заключении договора ответчик не предоставил истцу полной и достоверной информации о фактическом пробеге автомобиля и его участии в ДТП. Предоставленный объём сведений был признан недостаточным для правильного выбора товара, что свидетельствует о неисполнении продавцом обязанности по предоставлению потребителю полной и исчерпывающей информации.
Решением суда покупная цена автомобиля была уменьшена; с ответчика взысканы денежные средства в счёт её уменьшения, неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований о снижении цены товара, компенсация морального вреда, а также штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
Рассмотрев апелляционную жалобу ООО «ОЛИМП», Верховный Суд ЛНР согласился с выводами суда первой инстанции и оставил решение Ровеньковского городского суда без изменений, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.
Ранее мы сообщали, что сватовский шпион передавал секретные сведения о российских войсках.
Владимир Журавлев
Читать новости Луганска и ЛНР в Телеграм
Написать в чат-бот «Блокнот Луганск»